【2025年最新版】営業代行の費用相場を徹底解説|料金体系・内訳・比較ポイント

最終更新日:2025.09.22
営業代行を検討する際に、最も気になるのが「費用はいくらかかるのか」という点ではないでしょうか。営業活動は自社の成長に直結する一方で、社内で体制を整えるには大きな人件費や教育コストがかかります。そのため、効率的に成果を得る手段として営業代行サービスを活用する企業が増えています。
しかし、営業代行と一口にいっても料金体系や提供範囲は会社ごとに異なり、相場を理解せずに契約してしまうと「思ったより高い」「期待した成果が出ない」といった失敗につながりかねません。
この記事では、営業代行の費用相場をわかりやすく整理し、料金体系の種類や内訳、サービス内容ごとの目安を徹底解説します。さらに、費用対効果の見極め方やおすすめの代行会社も紹介することで、初めて営業代行を導入する企業でも安心して検討できる情報をまとめました。
目次
営業代行の費用相場とは
営業代行の費用相場を理解することは、サービスを導入する際の第一歩です。営業代行は、人材確保や教育コストを抑えつつ、短期間で成果を得られる手段として注目されています。しかし、その費用は一律ではなく、サービス内容や契約形態によって大きく変動します。
本章では、まず営業代行の基本的な仕組みを整理した上で、相場を知ることの重要性や情報の活用方法を解説していきます。
営業代行サービスの基本概要
営業代行とは、企業の営業活動の一部または全てを外部の専門会社に委託するサービスです。具体的には、新規顧客の開拓、テレアポ、インサイドセールス、商談代行など幅広い業務をカバーします。自社で営業人材を育成・採用する負担を軽減でき、短期間で営業体制を構築できる点が大きな魅力です。
その一方で、委託範囲や料金体系は会社ごとに異なるため、基本的な仕組みを把握した上で比較検討することが重要です。
費用相場を知る重要性
営業代行の相場を知らずに契約を進めると、必要以上に高額なプランを選んでしまったり、逆に安さだけで選んで成果が出ないリスクがあります。相場を理解することで、自社の予算感に合うサービスを見極めやすくなり、費用対効果の高い契約につながります。
また、複数の営業代行会社を比較する際の基準にもなるため、初めて導入する企業ほど相場感の把握が不可欠です。
相場情報の活用方法
営業代行の相場情報は、単に「費用を知るため」だけではなく、交渉材料としても活用できます。例えば「同業他社では月額〇〇万円程度」という相場感を持っていれば、価格交渉やサービス内容の見直しがスムーズに進みます。また、サービスごとの相場を知っておけば、インサイドセールスやテレアポなど自社が必要とする領域に的を絞って依頼できるため、無駄なコストを抑えることが可能です。
営業代行の料金体系の種類
営業代行サービスの費用は、料金体系によって大きく異なります。代表的な形態は「月額固定型」「成果報酬型」「ハイブリッド型」の3種類です。それぞれメリットとデメリットがあり、自社の目的や予算、期待する成果に応じて適したプランを選ぶことが重要です。本章では、それぞれの料金体系の特徴を整理し、導入前に知っておくべきポイントを解説します。
月額固定型の特徴
月額固定型は、あらかじめ決められた金額を毎月支払う仕組みです。人件費や稼働時間に基づいて料金が設定されるため、コストの見通しが立てやすく、予算管理がしやすい点が特徴です。
長期的に営業代行を活用したい企業や、安定的に営業活動を任せたい場合に適しています。ただし、成果が保証されるわけではないため、契約内容や成果の指標を事前に確認しておく必要があります。
成果報酬型の特徴
成果報酬型は、商談獲得や契約成立といった成果に応じて費用が発生する料金体系です。初期費用を抑えながらリスクを軽減できる点が魅力で、特に成果に直結する活動を重視したい企業に向いています。
しかし、成果を出す難易度が高い業種や商材の場合、単価が高く設定されやすい傾向があります。また、短期的な成果に偏る可能性があるため、自社の中長期的な営業戦略との整合性を確認することが重要です。
ハイブリッド型の特徴
ハイブリッド型は、月額固定費と成果報酬を組み合わせた料金体系です。固定費で基本的な稼働を確保しつつ、成果に応じて追加費用が発生する仕組みのため、双方のメリットをバランスよく享受できます。
特に、新規開拓と成果保証の両方を求める企業には適したモデルです。ただし、契約条件が複雑になりやすいため、固定費と成果報酬の比率や成果定義を明確にしておくことが、トラブル防止につながります。
営業代行の費用内訳
営業代行の費用は単に「月額〇万円」といった料金で表されるだけではありません。その中には人件費やツール代、マネジメント費用など複数の要素が含まれており、内訳を理解することで「なぜこの金額なのか」を納得しやすくなります。
費用内訳を把握しておけば、各社を比較する際に適正価格かどうかを判断でき、無駄なコストを抑えることにもつながります。本章では、営業代行の主な費用構成について詳しく解説します。
人件費に関わるコスト
営業代行の費用の大部分を占めるのが人件費です。実際に架電や商談を行う営業スタッフの稼働に応じて費用が算出されるほか、経験豊富なマネージャーやスーパーバイザーが関与する場合は、さらに上乗せされるケースもあります。
人件費はスキルや担当範囲によって大きく変動し、専門性の高い業界では高額になる傾向があります。料金を比較する際には、どのレベルの人材がどの程度アサインされるのかを確認することが重要です。
営業ツールやシステム費用
営業活動を効率化するために導入されるツールやシステム費用も、内訳の一部に含まれます。例えば、CRM(顧客管理システム)、SFA(営業支援システム)、架電システム、データベース利用料などが挙げられます。これらのツールは営業効率を高める上で欠かせませんが、利用範囲や機能によって追加料金が発生することがあります。契約時には、ツール費用が含まれているのか、別途請求されるのかを事前に確認することが大切です。
マネジメント・教育費用
営業スタッフを効果的に稼働させるには、管理者によるマネジメントや教育が欠かせません。そのため、チームを監督するマネージャーの人件費や、スクリプト作成・研修などにかかる教育費用が含まれる場合があります。
特に初期導入時は、商材理解や営業トークの習得に時間を要するため、教育コストが高くなる傾向があります。こうしたマネジメント・教育費用は成果の質に直結する部分でもあるため、費用対効果を考慮しつつ適正かどうかを見極めることが重要です。
営業代行の費用相場の目安
営業代行の費用相場は、依頼するサービス内容や契約形態によって大きく異なります。一般的には月額30万〜150万円程度が目安とされ、単発のプロジェクト型から長期契約型まで幅広いプランが存在します。ただし、この金額だけを参考に判断するのは危険です。なぜなら、インサイドセールスやテレアポ、商談代行など、業務の種類ごとに必要なスキルや稼働時間が異なるためです。
本章では、営業代行の全体的な相場感を提示した上で、代表的なサービスごとの費用目安を解説します。
営業代行全体の費用相場
営業代行全体の費用相場は、月額30万〜150万円程度が一般的です。小規模なテレアポやリスト作成などシンプルな業務であれば30万〜50万円程度から始められるケースも多く、一方で商談代行や戦略立案まで含む総合的な支援では100万円を超えることもあります。
費用レンジの幅が広いのは、依頼範囲や難易度、契約期間によって変動するためです。自社の目的に合った範囲を明確にした上で、相場を参考にすることが重要です。
インサイドセールス代行の相場
インサイドセールス代行の費用は、月額40万〜100万円程度が相場です。電話やメールでの顧客アプローチ、リードナーチャリング、商談化までを担うことが多く、一定の営業スキルを持つ人材が必要となるため、テレアポより高めに設定されています。
契約期間が3か月〜半年といった中期的な形態が多く、導入初期には教育や仕組みづくりの費用がかかる点にも注意が必要です。
テレアポ代行の相場
テレアポ代行の相場は、月額30万〜60万円程度と比較的リ ーズナブルです。新規顧客へのアプローチを中心に行い、アポイントの獲得件数や架電数をKPIとして設定することが一般的です。業務範囲が明確でシンプルなため、相場の下限に近い価格帯で提供されるケースもあります。
ただし、単価が安い分、リストの質やスクリプトの内容によって成果が大きく左右されるため、単なる費用比較ではなく、どのように成果を担保するかを確認することが大切です。
商談代行の相場
商談代行の相場は、月額60万〜120万円程度と比較的高額です。実際に見込み顧客との商談を代行するため、業界知識や営業スキルが求められ、人材コストが高くなる傾向にあります。単発の商談対応から、クロージングまで担う包括的な支援まで幅広く、依頼内容に応じて費用は大きく変わります。
成果に直結する重要な工程を任せるため、費用だけで判断せず、実績や担当者のスキルを重視して選ぶことが成功の鍵となります。
営業代行の費用に影響する要素
営業代行の費用は「相場」として目安を知ることができますが、実際に提示される見積額は各企業によって異なります。その理由は、営業対象の特性や依頼範囲、契約期間など、複数の要素が費用に影響するためです。費用の変動要因を理解しておけば、見積もり内容の根拠を把握しやすくなり、適正価格かどうかを判断する助けになります。
本章では、費用を左右する代表的な3つの要素について解説します。
営業対象や業界の難易度
営業対象や業界の難易度は、費用に大きな影響を与える要素です。例えば、一般的なサービスや小規模事業者向けであれば比較的アプローチが容易であり、費用も抑えられる傾向があります。
一方で、エンタープライズ企業や医療・ITなど専門知識が求められる業界では、商談獲得までに高いスキルと時間が必要になるため、費用も高額になります。自社の商材がどの難易度に属するのかを把握しておくことで、見積もり金額の妥当性を判断しやすくなります。
依頼範囲と業務内容の幅
依頼する業務の範囲が広がれば、その分費用も高くなります。単純なテレアポやリスト作成だけなら比較的安価ですが、インサイドセールスから商談、クロージングまで包括的に依頼する場合は、担当人員や工数が増加するためコストも上昇します。
また、スクリプト作成やデータ分析、レポーティングといった付随業務が含まれるかどうかも費用に直結します。どこまでを自社で行い、どこからを代行に任せるのかを明確にすることで、無駄のない費用設定が可能になります。
契約期間やスケジュール
契約期間やプロジェクトのスケジュールも、費用を左右する重要なポイントです。短期間の契約では教育コストや立ち上げ準備が割高になりやすく、月額費用が高めに設定されるケースがあります。逆に、半年から1年以上の長期契約を結ぶと、ボリュームディスカウントが適用されて単価が下がることもあります。
また、短期間で成果を求めるスケジュールを設定した場合は、リソースを集中投入する必要があるため費用が上がる傾向があります。契約期間と成果目標のバランスを意識することが大切です。
営業代行を費用対効果で選ぶポイント
営業代行は単に費用の安さで選ぶのではなく、費用に対してどれだけの成果が得られるかを見極めることが重要です。費用対効果を意識せずに契約すると、コストはかかるのに期待した成果が得られず、結果的に損失となるリスクがあります。本章では、営業代行を費用対効果の観点から選ぶために押さえておきたい3つのポイントを解説します。
成果につながるKPI設定
営業代行を選ぶ際は、成果につながるKPIを明確に設定することが重要です。単に架電数やアポイント数だけで評価するのではなく、自社の最終的なゴールである受注や売上に直結する指標を重視する必要があります。
例えば「商談化率」「受注率」「案件単価」などをKPIとして取り入れると、費用対効果を具体的に可視化できます。KPI設定を曖昧にすると、成果が出ているのか判断できず、費用が無駄になる可能性があります。
料金体系と目標のバランス
料金体系と自社の目標が合っているかを確認することも費用対効果を高めるポイントです。長期的に安定した活動を重視するなら固定型、短期的に成果を得たいなら成果報酬型、両方のバランスを求めるならハイブリッド型が適しています。
自社の営業課題や予算感に合わせて、どの料金体系が最も費用対効果を高められるかを検討することが大切です。料金だけで比較せず、目標達成に必要なリソースやサポート体制と照らし合わせることが成功につながります。
サポート体制の確認
営業代行の効果を最大化するには、提供されるサポート体制を確認することが欠かせません。単に営業活動を代行するだけでなく、進捗共有や改善提案、定例ミーティングなどのフォローがあるかどうかで成果は大きく変わります。
サポートが手厚い企業であれば、問題発生時にも迅速に対応でき、継続的な改善を通じて費用対効果を高めやすくなります。契約前にどのようなサポートが含まれるのかを確認し、期待値と実際のサービス内容にギャップがないかを見極めることが重要です。
営業代行会社おすすめ5選【2025年版】
営業代行会社は数多く存在しますが、自社に合ったパートナーを絞り込むためには、実績・料金体系・対応領域などを見極めることが重要です。
本章では、2025年時点で多くの比較記事や紹介サイトで高い評価を得ている主要5社を厳選して紹介します。それぞれの強みと特徴を整理しているので、目的や予算に応じて参考にしてください。
株式会社リベラルハーツ

株式会社リベラルハーツは、BtoB領域に特化した営業代行会社で、インサイドセールスからフィールドセールス、営業コンサルティングまで幅広い支援を提供しています。証券会社でトップ1%の実績を持つ人材を中心に、高度な営業スキルを活かした成果創出を得意としています。
単なるアポイント獲得にとどまらず、データドリブンな営業戦略設計とPDCAの高速回転により、商談化率や受注率の改善にも直結するサービスを展開しているのが特徴です。
これまでに100社以上の支援実績があり、アポイント率12.8%や月50件以上の商談機会獲得といった具体的な成果をあげています。スタートアップから大手企業まで、営業体制の立ち上げや強化を求める企業に最適なパートナーといえるでしょう。
サービス内容
-
ABM代行
-
SDR代行
-
BDR代行
-
インサイドセールス(電話・メールによるリードや商談機会の獲得)
-
オンラインセールス(Webツールを活用した商談)
-
営業戦略の設計
-
ターゲットリストの作成
-
バイネーム特定
-
CXOレター(意思決定者への手紙営業)など
特徴
-
売上から逆算した営業戦略設計を行える人材が多数在籍している
-
エンタープライズ企業との接点創出に強みを持っている
-
商談化に直結するSDR業務を一括で代行できる
-
幅広い業界に対応した実績を多数保有している
-
戦略設計やKPI構築を含めた包括的支援が可能
-
証券会社出身者がディレクターとしてプロジェクトを統括し、案件ごとの質を徹底管理
-
営業経験3年以上のトップクラスの法人営業スタッフが担当
報酬体系
-
固定報酬型
-
固定報酬+成果報酬型
セレブリックス

出典:株式会社セレブリックス
株式会社セレブリックスは、営業戦略の設計から実行・改善まで一貫支援する営業代行/コンサルティングの会社です。創業以来の豊富な実績とデータドリブンなノウハウを武器に、BtoB新規開拓から商談・受注獲得、体制構築までを現場に併走して推進します。
営業設計、リスト/スクリプト整備、KPI運用、週次レポートなどプロセスを標準化し、短期の成果と中長期の再現性を両立。スタートアップの立ち上げからエンタープライズの強化まで、フェーズに応じた最適解を提示できる総合力が強みです。
サービス内容
-
デマンドセンターアウトソーシング
-
インバウンド対応支援
-
インサイドセールス支援
-
リードナーチャリング支援
-
ウェビナー・セミナー支援
-
営業プロセストータル支援
特徴
-
24年分のデータを活用した営業支援
-
商品の認知拡大から購買まで代行可能
報酬体系
-
要問い合わせ
アズ株式会社

アズ株式会社は、営業代行・営業支援を専門に提供する企業で、BtoBに特化した新規開拓や商談機会の創出に強みを持っています。リスト作成からアポイント獲得、インサイドセールス、フィールドセールスまで幅広く対応できる点が特徴です。
特に、顧客ごとに最適な営業スキームを構築し、短期間で成果を出すことに注力しています。コンサルティング要素を組み込んだ伴走型の支援スタイルを採用しており、単なる代行ではなく「営業戦略のパートナー」として企業の成長を後押しします。
サービス内容
-
新規アポ獲得
-
既存顧客フォロー
-
過去顧客掘り起こし
特徴
-
顧客ごとに最適な営業スキームを設計し成果につなげる。
-
インサイドからフィールドまで幅広い営業領域に対応する。
-
コンサルティング要素を組み込んだ伴走型の支援を行う。
報酬体系
-
要問い合わせ
アンビエント

出典:アンビエント
株式会社ambientは、スタートアップから大手企業まで幅広いクライアントに営業代行サービスを提供している会社です。インサイドセールスやフィールドセールスを中心に、クライアントの営業課題に合わせた柔軟な支援を行っています。特にIT・SaaS業界での支援実績が豊富で、商談獲得からクロージングまでを一気通貫で対応可能な点が強みです。また、単なる代行に留まらず、営業活動の改善提案や仕組み化を支援することで、クライアントの営業体制を内製化に導くサポートも行っています。
サービス内容
-
法人向けテレアポ代行
特徴
-
実績豊富な専任女性オペレーターを配置
-
メガバンクで使用しているコールシステムを採用
-
レポート報告まで実施
報酬体系
-
詳細は要問い合わせ
株式会社エグゼクティブ

出典:エグゼクティブ
株式会社エグゼクティブは、BtoB営業に特化した営業代行会社で、特にアカウントベースドマーケティング(ABM)を活用した戦略的な営業支援に強みを持ちます。リスト作成からアプローチ、商談、クロージングまでを一貫して対応できる体制を整えており、質の高い商談創出と成果獲得に注力しています。契約継続率98%を誇る実績は、顧客満足度の高さを示しており、単発的な成果ではなく中長期的な成果創出にこだわる姿勢が特徴です。特に高額商材や法人向けサービスの営業支援において豊富な実績を有し、スタートアップから大手企業まで幅広いニーズに対応可能。
サービス内容
-
営業アウトソーシング
-
営業代行
-
営業戦略
-
インサイドセールス
-
カスタマーサクセス
特徴
-
創業25年の実績
-
契約継続率98%
-
請負実績1000社以上
報酬体系
-
要問い合わせ
まとめ
営業代行の費用相場は、サービス内容や契約形態によって大きく幅があります。一般的には月額30万〜150万円程度が目安とされますが、テレアポ代行やインサイドセールス、商談代行など、依頼する範囲や難易度によって必要な予算は変動します。重要なのは、単に「安い」「高い」で判断するのではなく、費用に見合った成果が得られるかという費用対効果の視点です。
そのためには、料金体系や費用内訳を理解したうえで、自社に必要な営業領域を明確にし、成果につながるKPIを設定することが欠かせません。また、サポート体制や実績を比較し、自社の営業課題に合ったパートナーを選ぶことが、成功への近道となります。
本記事で紹介したリベラルハーツ、セレブリックス、アズ株式会社、ambient、エグゼクティブといった主要企業は、それぞれに異なる強みを持っています。自社の予算感や目標に合わせて最適な企業を選び、営業代行を効果的に活用することで、安定した新規開拓と売上拡大を実現できるでしょう。
おすすめ記事









%20(300%20x%20400%20px).png)
